\n<\/p>\n
O caso em que Patr\u00edcia L\u00e9lis \u00e9 apresentada como suposta v\u00edtima de estupro do pastor Marco Feliciano (PSC-SP) jogou um holofote sobre o passado da jovem jornalista e militante do PSC. Seu desmentido sobre a situa\u00e7\u00e3o e um \u00e1udio divulgado na imprensa tornaram o caso um dos mais misteriosos e incongruentes na pol\u00edtica nacional nos \u00faltimos anos.<\/p>\n
Um youtuber<\/em> catarinense chamado Izac Michta Filho, conhecido como Polaco, tamb\u00e9m militante pol\u00edtico, afirmou que Patr\u00edcia L\u00e9lis est\u00e1 em busca de promo\u00e7\u00e3o, e que teria inventado a hist\u00f3ria do estupro \u201cpara se promover\u201d.<\/p>\n \u201cJ\u00e1 tive um enrosco com ela, onde ela tentou de todas as formas me denegrir\u201d, diz Michta Filho, referindo-se a um caso que repercutiu entre militantes pol\u00edticos de direita entre abril e maio deste ano, onde Patr\u00edcia havia feito acusa\u00e7\u00f5es semelhantes contra ele e outro militante.<\/p>\n Sobre o caso em que o pastor teria cometido abuso sexual e tentativa de estupro contra Patr\u00edcia, Michta afirma que o cen\u00e1rio aponta para um modus operandi<\/em> da jovem: \u201cEla viu que isso ia render processo \u2013 at\u00e9 acho que vai render processo para ela. Ela foi expulsa do PSC Jovem por causa disso. Ela viu que isso ia acontecer, tentou consertar, mas n\u00e3o tinha mais jeito\u201d, disse o youtuber<\/em> do canal Politicamente Irado.<\/p>\n Na teoria de Michta Filho, Patr\u00edcia teria inventado a hist\u00f3ria do abuso sexual, procurado meios de divulgar a hist\u00f3ria e, ao ver que o desenrolar n\u00e3o seria o inicialmente planejado, recuou: \u201cEla pediu para exporem isso, pediu para que as pessoas divulgassem isso, jogasse em grupos… Pelo que estou vendo, n\u00e3o \u00e9 a primeira vez que ela tentou prejudicar algu\u00e9m. Ela sempre montou conversas, prints<\/em>, essas coisas, para tentar prejudicar algu\u00e9m\u201d, afirma, de forma categ\u00f3rica.<\/p>\n \u201cSe existe alguma coisa, cad\u00ea o B. O.?\u201d, questiona Michta Filho, antes de lembrar do caso em que ele foi acusado: \u201cEnt\u00e3o podemos concluir que aquele outro estupro l\u00e1, aquele primeiro, onde voc\u00ea se promoveu, \u00e9 falso. \u00c9 falso porque voc\u00ea nunca apresentou o B. O. Se para ser verdade precisa ter B. O., at\u00e9 que voc\u00ea mostre, voc\u00ea est\u00e1 mentindo do outro caso tamb\u00e9m\u201d.<\/p>\n Segundo Izac Michta Filho, a busca de Patr\u00edcia L\u00e9lis por autopromo\u00e7\u00e3o \u00e9 constante: \u201cEu s\u00f3 quero que voc\u00eas vejam que ela est\u00e1 agindo igual quando ela tentou me denegrir. Ela est\u00e1 tentando tirar o dela da reta para poder, de uma certa forma, se defender, para poder, de uma certa forma […] sair da posi\u00e7\u00e3o de acusadora para a posi\u00e7\u00e3o de v\u00edtima. Ela est\u00e1 fazendo isso, ela tentou comigo\u201d.<\/p>\n Ao final, o youtuber<\/em> diz que \u00e9 preciso vigil\u00e2ncia: \u201cAbram o olho com essas pessoas que se dizem de direita, se dizem convertidas, porque pode ser a maior roubada. N\u00e3o acreditem em qualquer pessoa. Aquela pessoa que diz \u2018ah, eu fui estuprada\u2019, mas nunca apresentou uma prova, n\u00e3o acreditem. Pode ser mentira. Como foi mostrado que at\u00e9 agora a Patr\u00edcia L\u00e9lis n\u00e3o provou nada de nada\u201d.<\/p>\n Assista:<\/p>\n